মধ্যে নয়েজ-বাতিল প্রযুক্তিট্যুর গাইড সিস্টেমদুটি সম্পর্কিত কিন্তু স্বতন্ত্র ক্ষমতা বোঝায়: পরিবেষ্টিত পরিবেশগত শব্দ (ট্র্যাফিক, ভিড়, বাতাস, যন্ত্রপাতি) ফিল্টার করা যাতে একজন গাইডের ভয়েস স্পষ্টভাবে আসে, এবং ওভারল্যাপিং ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে একই ধরণের সরঞ্জাম ব্যবহার করে কাছাকাছি ট্যুর গ্রুপগুলির মধ্যে ক্রসস্ট্যাক প্রতিরোধ করা। উভয় সমস্যাই ঐতিহাসিকভাবে সীমিত যেখানে গ্রুপ ট্যুরগুলি কার্যকরভাবে পরিচালনা করতে পারে - এবং উভয়ই বিভিন্ন প্রকৌশল পদ্ধতির দ্বারা সমাধান করা হচ্ছে যা আলাদাভাবে বোঝার যোগ্য, কারণ সেগুলি প্রায়শই একই "শব্দ বাতিলকরণ" লেবেলের অধীনে বাজারজাত করা হয়।
দুটি ভিন্ন সমস্যা, এক মার্কেটিং টার্ম
পরিবেশগত শব্দ ফিল্টারিংআশেপাশের পরিবেশ - একটি কারখানার মেঝে, একটি ব্যস্ত রাস্তা, একটি খোলা বাতাসে বাতাসের- বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে গাইডের নিজের কণ্ঠের সাথে ডিল করে৷ এটি সাধারণত মাইক্রোফোন স্তরে পরিচালিত হয়, নির্দেশমূলক পিকআপ প্যাটার্ন এবং সংকেত প্রক্রিয়াকরণ ব্যবহার করে যা মানুষের বক্তৃতার ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা সংরক্ষণ করার সময় পটভূমি ফ্রিকোয়েন্সিগুলিকে দমন করে।
Crosstalk প্রতিরোধডিলসম্পূর্ণরূপে শব্দের একটি ভিন্ন উৎস সহ: অন্যান্য ট্যুর গ্রুপের সরঞ্জাম। যখন একাধিক গোষ্ঠী একই বিল্ডিং বা প্লাজাতে বেতার সিস্টেম পরিচালনা করে, দুর্বল চ্যানেল বিচ্ছেদ এক গ্রুপের রিসিভারকে প্রতিবেশী গোষ্ঠীর ভাষ্যের টুকরোগুলি তুলতে পারে। এটি মাইক্রোফোন প্রকৌশল দ্বারা সমাধান করা হয় না - এটি ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ড নির্বাচন, চ্যানেল গণনা এবং ট্রান্সমিটারের মধ্যে সংকেত বিচ্ছিন্নতা দ্বারা সমাধান করা হয়।
একটি ভেন্যুতে আসলে কোন সমস্যা আছে তা বোঝা একটি "সেরা নয়েজ ক্যানসেলেশন" স্পেকের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ দুটি সমস্যা বিভিন্ন সরঞ্জামের শক্তির জন্য কল করে।

কেন এটি আগের চেয়ে একটি বড় সমস্যা হয়ে উঠেছে
গ্রুপ ট্যুর কমিউনিকেশন এক দশক আগে কম পরিবেশগত শব্দের চাপের সম্মুখীন হয়েছিল, মূলত কারণ ভেন্যুতে কম একযোগে ট্যুর গ্রুপ এবং কম আন্তর্জাতিক ভিজিটর গ্রুপ একবারে একই রুট দিয়ে চলাচল করেছিল। পোস্ট-মহামারী ভিজিটর পুনরুদ্ধার সেই গণিত - স্থানগুলিকে পরিবর্তন করেছে যেগুলি একবার ট্যুর প্রস্থানের ব্যবধানে এখন প্রায়ই একই করিডোর বা হলের মধ্য দিয়ে একই ঘন্টার মধ্যে বেশ কয়েকটি গ্রুপ চালায়, যা আশেপাশের পরিবেশ কতটা জোরে হয় তার থেকে স্বতন্ত্রভাবে ক্রসস্টাল সমস্যাকে বহুগুণ করে।
একই সময়ে, ট্যুরগুলি আগের - ফ্যাক্টরি ফ্লোর ট্যুর, আউটডোর অ্যাডভেঞ্চার এবং ট্রেইল ট্যুরিজম, এবং ট্রানজিট-সংলগ্ন সিটি ট্যুর - যা সমান্তরালভাবে পরিবেশগত গোলমাল ফিল্টারিং-এর উপর বাধা বাড়ায়৷ একটি শান্ত যাদুঘর হলের জন্য পাঁচ বছর আগে কেনা সরঞ্জামগুলি প্রায়শই উভয় পরিস্থিতিতেই লড়াই করে।

কিভাবে নির্মাতারা আসলে এটি সম্বোধন করছেন
পরিবেশগত গোলমালের দিক থেকে, দিকনির্দেশক মাইক্রোফোন ডিজাইন এবং ভয়েস{0}}ফ্রিকোয়েন্সি সিগন্যাল প্রসেসিং প্রিমিয়াম বৈশিষ্ট্যগুলির পরিবর্তে আদর্শ হয়ে উঠেছে, যেহেতু এমনকি মধ্য-স্তরের ট্যুর গাইড সিস্টেমগুলি এখন কেবল কাঁচা ভলিউমের পরিবর্তে শোরগোল অবস্থায় বোধগম্যতার সাথে প্রতিযোগিতা করে৷
ক্রসস্ট্যাকের দিকে, আরও অর্থপূর্ণ স্থানান্তর হয়েছে উচ্চতর চ্যানেল সংখ্যার দিকে2.4GHz ব্যান্ড, যা এখন সীমার ভারসাম্য, চ্যানেলের প্রাপ্যতা এবং পুরানো এনালগ সিস্টেমের তুলনায় হস্তক্ষেপের জন্য সংবেদনশীলতা হ্রাসের কারণে গ্রুপ ট্যুর সরঞ্জামগুলির জন্য প্রভাবশালী ফ্রিকোয়েন্সি পছন্দ। কয়েক ডজন বা শতাধিক নির্বাচনযোগ্য চ্যানেল অফার করে এমন একটি সিস্টেম ভেন্যু অপারেটরদেরকে একযোগে গ্রুপে সত্যিকারের আলাদা চ্যানেল বরাদ্দ করার জন্য রুম দেয়, শুধুমাত্র কয়েকটি ভাগ করা ফ্রিকোয়েন্সির উপর নির্ভর না করে যা অনিবার্যভাবে পিক আওয়ারে একে অপরের মধ্যে রক্তপাত করে।

অ্যাড্রেসিং ওয়ার্থ একটি সাধারণ ভুল ধারণা
প্রথম-বার ক্রেতাদের মধ্যে একটি ঘন ঘন অনুমান হল যে "শব্দ বাতিলকরণ" হল একটি একক বৈশিষ্ট্য একটি সিস্টেমে হয় বা নেই - যা হতাশার দিকে পরিচালিত করে যখন নয়েজ বাতিলকরণের সাথে বিপণিত একটি সিস্টেম এখনও একটি ব্যস্ত যাদুঘরে ক্রসস্ট্যাক অনুভব করে, বা বাইরের সফরে বাতাসের শব্দের সাথে লড়াই করে। বাস্তবে, এগুলি পৃথক প্রকৌশলগত সমস্যা, এবং একটি সিস্টেম শক্তিশালী হলে অন্যটিতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে শক্তিশালী হয় না। স্থান মূল্যায়নকারী সরঞ্জামগুলিকে বিশেষভাবে জিজ্ঞাসা করা উচিত কোন সমস্যাটি প্রদত্ত শব্দ-কমানোর বৈশিষ্ট্যের ঠিকানা, শব্দটিকে একটি একক চেকবক্স হিসাবে বিবেচনা করার পরিবর্তে।

সরঞ্জাম মূল্যায়নের জন্য এর অর্থ কী
একটি ক্রয়ের ক্ষেত্রে "শব্দ বাতিলকরণ" কে একটি সিদ্ধান্তকারী ফ্যাক্টর হিসাবে বিবেচনা করার আগে, কোন শব্দের সমস্যাটি আসলে আপনার স্থানকে প্রভাবিত করে তা সনাক্ত করা মূল্যবান: এটি কি পরিবেশগত (একটি উচ্চ শব্দের শারীরিক স্থান) নাকি এটি ক্রসস্টাল (একাধিক গ্রুপ কাছাকাছি কাজ করছে)? একটি কারখানার ট্যুর অপারেটর যা যন্ত্রপাতির শব্দ নিয়ে কাজ করে তার জন্য শক্তিশালী দিকনির্দেশক মাইক্রোফোন কর্মক্ষমতা প্রয়োজন। একই গ্যালারির মাধ্যমে ট্যুর গ্রুপে-ফিরে যাওয়া একটি মিউজিয়ামের শক্তিশালী চ্যানেল বিচ্ছেদ প্রয়োজন। এগুলি খুব কমই একই বৈশিষ্ট্য দ্বারা সমাধান করা হয়, এবং সাধারণভাবে "নয়েজ-বাতিল" হিসাবে বাজারজাত করা সরঞ্জামগুলি সর্বদা নির্দিষ্ট করে না কোন সমস্যাটি সমাধান করার জন্য এটি তৈরি করা হয়েছিল৷
FAQs
প্রশ্ন: আরও চ্যানেল কি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আরও ভাল ক্রসস্টক প্রতিরোধের মানে?
উত্তর: সাধারণত হ্যাঁ, যেহেতু আরও উপলব্ধ চ্যানেলগুলি অপারেটরদের একযোগে গোষ্ঠীগুলিকে আলাদা ফ্রিকোয়েন্সি বরাদ্দ করার জন্য আরও জায়গা দেয় - তবে অন্তর্নিহিত সংকেত নকশা দুর্বল হলে চ্যানেল গণনা একা বিচ্ছিন্নতার গ্যারান্টি দেয় না। উভয় কারণ একসাথে গুরুত্বপূর্ণ।
প্রশ্ন: পরিবেশগত শব্দ ফিল্টারিং এবং ক্রসস্টাল প্রতিরোধ উভয়ই কি একই সিস্টেমে তৈরি করা যেতে পারে?
উত্তর: হ্যাঁ, এবং ক্রমবর্ধমানভাবে তারা হচ্ছে, যেহেতু উভয় সমস্যাই এখন একই স্থানগুলিকে প্রভাবিত করে৷ কিন্তু একটি সিস্টেমের স্পেসিফিকেশনের ঠিকানা নিশ্চিত করা মূল্যবান, একটি অন্যটিকে বোঝায় অনুমান করার পরিবর্তে।
প্রশ্ন: 2.4GHz কি একমাত্র ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ড গ্রুপ ট্যুর সরঞ্জামের জন্য ব্যবহৃত হয়?
উত্তর: না, তবে পুরনো অ্যানালগ বা কম{0}}ফ্রিকোয়েন্সি সিস্টেমের তুলনায় চ্যানেলের ক্ষমতা এবং হস্তক্ষেপের প্রতিরোধের কারণে এটি বর্তমানে নতুন সিস্টেমের জন্য সবচেয়ে সাধারণ পছন্দ, যা কিছু পুরানো সরঞ্জামের ফ্লিটে ব্যবহার করা হয়।





